Duas perguntas num
raro domingo de folga
1 - Existe alguém hoje, no mundo, que jogue mais bola do que o argentino Lionel Messi? Eu acho que não.
2 - Como é possível ter Ronaldo Fenômeno vestindo a camisa 9 e o time do Corinthians não criar uma jogada para que ele concluísse contra o Guarani?
16 comentários:
noriega , deixa d ser baba-ovo do ronaldo banha ! até aquela queda ridicula dentro da area contra a ponte , vc tentou d todas as formas "ver" um penalty q com certeza nao existiu..! as pessoas entendem d futebol , vc cai no ridiculo qdo tenta explicar o inexplicavel(uma simulaçao clara do banha dentro da area num lance disputado corpo a corpo )!ta certo q vc tem q alinhar na campanha q a globo faz pra ter o ronaldo banha d novo na seleçao , mais nao precisa exagerar , pois assim cai no ridiculo...!
Ola, Nori...
Acho que sim, o C. Ronaldo (o falso Ronaldo, o portuga) e o Gerrard (esse sim, é fantástico) pena que o Kaka lesionou, pq é outro bem superior ao Messi...
Valeu.
Caro Noriega,
sou um admirador do futebol brasileiro, pela diversidade, criatividade e raça. Porém, não posso dizer o mesmo da arbitragem brasileira, que me enoja, e tambem dos jornalistas e cronistas esportivos nacionais.
com raras excessoes podemos nos deliciar com comentários imparciais, profissionais e éticos.
Acompanhei a transmisão do jogo Guarani x Corinthians no SPORTV, onde você fez os comentários. E ao meu ver infelizes.
Desculpe a franqueza, mas qual o motivo do Corinthians ter que jogar em função de um unico jogador : Ronaldo?
Sua imparcialidade foi tamanha. E infelizmente isso é pessimo de se ouvir.
O Ronaldo pode até ser um jogador acima da media, mas, o que significa que ele precisa buscar o jogo, as jogadas e conclusões. E não simplesmente ter um time ao seu dispor, servindo o super astro, maravilhoso, unico e iniqualavel Ronald (sim, essas foram as palavras que faltou você mencionar durante a transmissão). Ainda mais um jogador que busca se firmar novamente no cenário, que busca novamente o lugar que um dia ocupou, e disso nao duvidamos.
Com certeza esse é o pensamento de muitos outros admiradores do futebol, mas que se incomodam demais com comentários inapropriados para profissional como você e uma conceituada emissora.
Não sei se vocês da midia ganham alguma coisa ao levar o jogador as alturas em todos os momentos,não sei se os patrocinadores pagam alto, mas em primeiro lugar deve vir o respeito aos clientes.
sds,
Luís Henrique, bom você ter tocado no assunto. Sexta-feira estive com a Ana Paula Oliveira, excelente bandeirinha (ou vc não acha?) e ela me disse o seguinte: vc foi muito feliz ao falar que foi pênalti no Ronaldo, porque foi. E também foi feliz porque disse que ele deveria, no mínimo, ter tomado cartão amarelo contra a Ponte.
Não peciso babar ovo para ninguém, o curioso é que algumas pessoas tomam por campanha qualquer coisa. E te digo o seguinte: te desafio a provar que existe alguma ordem pra qualquer pessoa na Globo falar qualquer coisa a favor ou contra o Ronaldo.
Não tenho culpa se o cara com banha (como você diz) joga mais que os outros.
Abs
Prezado Ricardo, eu não ganho um tostão a mais para falar de ninguém. Seu comentário é bastante preconceituoso. Não sei qual a sua área de atuação, mas existem muitas questões e áreas em meu País que me enojam. Vc cita palavras que eu não mencionei, portanto, só posso responder sobre o que falei. E isso, sim, é ser parcial, me julgar por palavras que eu não usei.
Imagine a seguinte situação: vc em um hospital tem um cirurgião de rara habilidade, mas não o escala para cirurgias, apenas o coloca para fazer consultas. É simples como água. De que adianta ter o Oscar no time e não fazer uma jogada para que ele arremesse? Ou ter o Giba e não acioná-lo no vôlei? Esse foi o sentido das palavras que eu usei e entendo que foi bem fácil de entender.
Inclusive há muitos outros comentários parecidos.
Nunca falei com o Ronaldo na vida, não muda nada no meu cotidiano falar bem ou mal dele, apenas emito um conceito. Gostar ou não dele é um direito seu.
Engraçado é que você não fala em imparcialidade quando eu afirmo na transmissão que houve um impedimento inexistente marcado contra o Guarani, que resultaria em gol da equipe de Campinas, que foi prejudicada. Ou a imparcialidade é apenas concordar com seu ponto de vista?
Abs e volte sempre.
Olá Maurício!
Na transmissão de sábado você questionou se a final de 88 teria sido a primeira partida oficial do Viola no Corinthians. Na verdade, ele estreou no quadrangular semifinal, contra o Palmeiras, no Morumi, dia 13/07, entrando no lugar do lateral Edson. No primeiro jogo da final, ele também entrou durante a partida, no lugar do meia Edmundo. A segunda partida da final foi, de fato, a primeira dele como titular, mas a terceira no time profissional.
Abraços!
Nori, vc fala tanto nisso que me gerou uma dúvida e vou aproveitar esse post de perguntas para também fazer a minha. Lá vai: no jornalismo esportivo, vc é um fórmula 1 ou um fórmula 3?
Bjs, Leti
Noriega, acho que Messi e Gerrard estão em temporadas maravilhosas. O Messi é mais fantasioso, mas o Gerrard consegue ser tão efetivo em suas jogadas quanto o Messi.
Vai ser uma disputa interessantíssima para ver quem será eleito o melhor do mundo em 2009. E o desempenho de Barcelona e Liverpool na Champions League pode ser decisivo para a eleição.
Abraços!
Caro Noriega,
pude observar que exstem outros com a mesma opiniao que a minha. Porem com uma forma um pouco mais agressiva de se expressar.
Na verdade o que ocorre é que realmente (nós pobres mortais) nao temos como provar nada contra a toda poderosa Globo, porém as vezes fica muito claro a apreciação em excesso por um ou outro jogador.
Foi assim com o Ronaldinho Gaucho, Robinho, Denilson "Neles"....e Ronaldo. Galvão Bueno é campeão nisso. Talvez os proximos serão Neymar e Keirrison.
Talves eu tenha sido um pouco radical em dizer que os cronistas esportivos e comentaristas me enojam (a arbitragem sim, com certeza, principalmente quando permitem a injusta e desleal paradinha no penalti), mesmo porque ja me peguei por diversas vezes elogiando alguns,como por exemplo o Escobar e o Lofredo.
Mas o que realmente incomoda é que de uma forma ou de outra, percebemos um excesso de comentarios sobre determinado jogador. Ou as veze na falta do que falar, ficam tentando advinhar ate o pensamento do jogador, e isso é horrivel.
Moro em Manaus, e por conta disso somos obrigados a pagar muito caro ao monopolio para ter acesso aos jogos do brasileirao e paulista. Somos da cidade de sao paulo.
Você emitir um comentario positivo do Ronaldo (positivo e coerente, porque nao me lembro de ouvir alguem falar que ele empurrou o zagueiro do guarani na aerea, quando todos queriam penalti), uma vez ou outra, é aceitável. Mas a todo momento numa transmissao, fica dificil!!! Principamente quando fizeram a babaquice, essa é a palavra, de querer comparar Neymar e Ronaldo, fazer disso um duelo. O cara acabou de sair das fraldas e largar a mamadeira!!!
abs e obrigado por aceitar minha opiniao.
Luis henrique, antes de chamar o Ronaldo de "banha" primeiro tenta lembrar todas as alegrias que ele ja deu pro Brasil, lembra de tudo o que ele ja ganhou na vida, ou melhor dito, que ele ja ganhou tudo.
Não te conheço, e nem quero saber quem é vc, mais aposto que vc como pessoa, profisional, esportista, ou qualquer outra coisa, não chega nem aos pés do Ronaldo, antes de criticar primero se olha no espero meu caro, aposto e ganho que vc nunca ganhou nada na vida, nem perto do que ja fez o fenomeno.
Isso não é ser baba ovo como vc diz, se todo mundo fala bem dele, é por que ele comquistou todo mundo com o futebol que ele joga, e que pelo visto, seguira jogando por muitos anos mais, e estando ainda um pouco acima do peso e sem estar 100%, um dos melhores do mundo.
E mesmo que ele não estivese jogando nada agora, não tem por que criticar, por que o que ele tinha que jogar de provar ele ja jogou e provou, o mesmo sem ter que provar nada a ninguem ele continua com muita forca de vontade e amor pelo futebol.
Na selecão fazem falta jogadores com esse amor.
Essa invencibilidade em 2009 tá passando uma falsa impressão de que tudo está bem, afinal o time não perde mesmo jogando mal.
O Ibra da inter põe o messi no bolso!
Qto ao Ronaldo, até falta ele ta cobrando agora...é brincadeira!
abraço nori
Não há melhor que o Messi. Fato.
Gerrard está jogando muita bola e faz tempo já. C. Ronaldo é um presepeiro. É um bom jogador, cheio de recursos, mas desfila mais que joga.
Messi da gosto de ver jogar. Quando pega a bola e parte com ela parece que não vai parar mais. É um gênio e com apenas 21 anos. Nem chegou ao auge ainda.
Letícia eu acho que sou, no máximo, um Stock Car esforçado.
Abs
Nori, vc tá mais pra fórmula 1 modesto, viu? hahaha!
Ó.. já comprei seu livro, tou só esperando vc vir aqui pra autografá-lo, tá?! Bjs, Letícia. ;)
Caro Nori,
Descobri há pouco tempo o seu cantinho aqui na rede e vc está de parabéns pelos posts!
1. Bom , hoje acho que Gerrad (o Gerardo, rsrs) está jogando mais que o Messi. Às vezes o
Messi está muito desligado no jogo e não cumpre a sua função tática. No futebol moderno, o jogador habilidoso tem que marcar também.
Vejo no Gerard um jogador mais completo. Sabe marcar e armar o seu time. Inteligente, habilidoso, com compromisso tático e em ótima forma física vem se destacando nos últimos meses.
Ah, destaco, não como o melhor, mas como um dos melhores da temporada o Beckham. O loirinho tá jogando muito no Milan!
2. O Ronaldo deveria contratar o Tevez ou outro jogador de qualidade com o seu próprio dinheiro para ajudá-lo no
Corínthians.
Abraços, Heleninha.
PS: Na minha opinião, o Cristiano Ronaldo sempre foi uma grande piada!
Postar um comentário