O apito acerta e

erra para todos


O que circula de teoria conspiratória entre os torcedores brasileiros é de fazer inveja a qualquer espião. Em comentários de blogs e sites de torcedores aparecem acusações cabeludas, a maioria sem qualquer fundamento, beirando a ficção de quinta categoria. Boa parte das críticas, é claro, ataca a arbitragem e, também, a Imprensa esportiva, a eterna culpada pelos fracassos dos clubes que fracassam e permanente perseguidora dos clubes que triunfam.

Quanta bobagem!

A arbitragem nacional vive um momento ruim, isso é óbvio. Está em curso uma renovação forçada e meio apressada que coincide com o fato de muitos bons árbitros estarem no fim da carreira. Há erros e acertos para todos os lados. A frase mais sensata sobre isso foi proferida pelo técnico do São Paulo, Ricardo Gomes. Segundo ele disse - e concordo - no campeonato de pontos corridos os erros se diluem ao longo da competição e ninguém acaba sendo mais favorecido ou prejudicado.

O Cruzeiro esperneou pelos erros de arbitragem na derrota para o Palmeiras, mas calou quanto ao gol em impedimento de Gilberto contra o Barueri. Assim com o Palmeiras tinha criticado o fraco Evandro Roman pelos erros na derrota para o Goiás. O mesmo Roman que errou na vitória palmeirense sobre o Cruzeiro. Dirigentes do São Paulo reclamaram do pênalti marcado para o Palmeiras contra o Barueri, mas silenciaram quanto ao gol em impedimento de Wasington contra o Corinthians. Assim como os corintianos ignoraram os dois gols em impedimento na vitória sobre o Inter, e os colorados fingiram esquecer os dois gols em impedimento no empate com o São Paulo. É a velha história da cobra que come o próprio rabo.

O que quero dizer é que erro tem pra todo mundo e pra todo gosto. Mas o torcedor, apaixonado e irracional como deve ser um torcedor, acha que é sempre contra o time dele. Que quando erram a favor de sua equipe a gritaria é maior, e contra, há um silêncio cúmplice. E a culpa é sempre da imprensa esportiva, como escreveu um blogueiro chamado Marcelo, que é, segundo ele, "desonesta e tendenciosa". Ele dá a entender que a mídia favorece os times de maior apelo e torcida, como Corinthians e Flamengo. Mas esquece da "gritaria geral" em 2005 quando do escandaloso pênalti de Fábio Costa e Tinga, não marcado por Márcio Rezende de Freitas. 99% afirmaram que era um erro grosseiro.

Todos acusam, nunca provam. Até entre alguns colegas rolam afirmações que carecem de fundamento, sobre favorecimento a este ou aquele Estado por questões políticas e financeiras. O torcedor é sempre assim, respeito demais isso. Acontece que poucos resistem a duas ou três argumentações quando confrontados, seja por técnicos a quem chamam de burros ou por jornalistas a quem acusam de tudo.

Já recebi e-mail de gente me acusando de ter falado coisas terríveis em jogos que eu sequer comentei. O melhor deles eu recebi quando estava na Áustria, trabalhando na Eurocopa, e um cara me espinafrou dizendo que eu tinha falado bobagem no jogo do time dele no Brasileiro. Como, se eu estava a milhares de quilômetros do jogo? Ah, a paixão! Faz o sujeito ouvir até o que você não disse. Normal, faz parte.

A única coisa que posso afirmar, em mais de 20 anos de carreira, é que existe, sim, influência dos bastidores, como em qualquer modalidade de disputa, seja ela esportiva ou não. E que sempre o time campeão, além de ser bom na bola, também é bom nos bastidores. Faz parte do jogo, de uma certa sujeira que acompanha o mundo e a humanidade.

Com diz o grande Rubens Francisco Minelli, "se fosse dado o direito ao torcedor de saber o que acontece no dia-a-dia de um time de futebol, ele não seria mais torcedor".