BATE-BOLA E ANÔNIMOS
Rápidos comentários sobre o jogo de ontem na Vila. Primeiro, foi um jogão, eletrizante, digno de um mata-mata.
Agora, aos pontos polêmicos.
1 - Não consigo ver falta no lance do gol anulado do Fabinho. Para mim, foi normal, nada aconteceu.
2- Também achei normal o segundo gol do Santos. Vi mais como trombada do Kléber no Carlão, que, aliás, corre para o lado esquerdo, quando a bola foi pro lado direito.
3 - Betão foi bem expulso e Herrera deveria ter levado cartão amarelo.
4 - Uso aqui uma frase do amigo Carlos Cereto: o que foi Perdigão ontem?
5 - A mais um anônimo que aqui posta, fica o seguinte: vc tem a sua opinião, respeito. Agora, para falar da regra, leia antes. Fala-se em intenção e também em movimentação e distância do jogador em direção à bola e do braço em direção ao corpo. Muitas vezes um jogador não tem a intenção, mas faz a falta.
6 - O Santos mostrou que se superou dentro do campeonato, e o Corinthians deu uma prova de que também pode ser um time mais ofensivo em diversas situações de jogo, não precisa jogar sempre tão recuado.
7 - A definição das três últimas vagas à fase semifinal deve ficar para a última rodada do Paulistão. A do Palmeiras parece assegurada.
Postagens
5 comentários:
Bom Nori, no gol do Fabinho eu vi falta do Diogo Rincón que segurou o Sebastian Pinto o impedindo de subir pra cabecear a bola, ou seja, pra mim o juiz foi correto.
Betão foi bem expulso, concordo, mas, o Herrera naquele ponto levaria o segundo cartão amarelo, já que minutos antes deu uma solada no Domingos. Solada idêntica a que o Dentinho deu no próprio Domingos e então levou cartão amarelo. Ou seja, no lance com o Betão, o Herrera levaria o segundo amarelo e por consequência levaria o vermelho.
O Perdigão ontem foi muito engraçado. Depois do gramado ter o derrubado (haha) eu ri tanto, que quando vi, o Kléber Pereira já estava tocando a bola para o Molina.
E o Leão tem que dar um jeito, urgente, de deixar a zaga do Santos melhor nas jogadas aéreas.
Bom, essas são as minhas opiniões, parabéns pelo blog e pelos comentários no SporTv!
Fala, Nori!
Tirando as 50 pratas que perdi para o meu chefe ontem (apostei no Timao... fazer o que?), vc colocou que "muitas vezes um jogador não tem a intenção, mas faz a falta". Pelo mesmo raciocínio, o atropelamento do Kleber-Scania ontem em cima do Carlao não deveria se encaixar nesse conceito?
Como vc disse ontem, ao lado do Jota, é lance polêmico onde não há uma verdade absoluta, o que concordo plenamente. Só acho que foi um lance "gritante", onde o atacante levou uma vantagem - digamos - deslegal pela trombada.
Quanto ao Perdigão, escrevi num post no blog do Rizek que um Quero-quero jogaria muito mais que esse rapaz... foi uma atuação grotesca.
E, o que é pior, não consigo entender o que raios o Mano vê de bom no Perdigão. Ou ele ainda não se encontrou e o técnico tem dado oportunidades por confiar nele, ou tem tudo para se transformar na melhor "piada pronta" do Paulistao.
Grande abraço,
Joao Luis Amaral
Nori!
Sou jornalista de Salvador e também mantendo um blog futebolístico.
Se tiver tempo, dá uma olhada:
www.molhandoacamisa.blogspot.com
abraços
Corinthians reclama da arbitragem, mas não fala dos erros grotescos de seus jogadores na partida. Se os atletas erraram, por que o juiz náo pode se equivocar??? E por que culpar exclusivamente o juiz pela derrota. Ora, bolas.......
Fala Noriega...Concordo com tudo que o seu leitor João Pedro disse,inclusive, a diretoria do corinthinas, deveria parar de tapar o sol com a peneira, como fez no último Brasileirão, e ver que na realidade o time é muito fraco e que não adianta ficar reclamando do juiz e não dizer por exemplo sobre os gols perdidos por Herrera e Dentinho(grande jogador mas infelizmente lançado numa hora triste do clube),e assim mais uma vez estar iludindo a torcida quanto aos veradeiros problemas do time...
Um abraço,
Renato Molitsas
Postar um comentário