LEÃO É CHATO. E DAÍ?

O assunto da vez no futebol chama-se Emerson Leão. Vira e mexe tem alguma confusão envolvendo o - bom, eu acho - treinador do Corinthians. Para mim, Leão é chato. Sempre pronto para responder atravessado, pega no pé de quem acha que deve pegar, enche o saco dos juízes o tempo inteiro. Mas trabalho como analista de futebol, de esportes, não de personalidades. Não sou psicólogo, nem psiquiatra, então, trato de estudar o trabalho de Leão como treinador de futebol, não seu comportamento.
Por isso, acho que algumas coisas estão sendo interpretadas de maneira equivocada. Claro que é um devaneio de Leão achar que alguém possa estar tramando um complô para derubá-lo, talvez faça parte de um ego que precise ser alimentado regularmente. Mas que há exageros do lado de cá do front, - já que está com cara de batalha -, o da mídia, isso há.
Questões pessoais e diferenças individuais estão sendo discutidas durante horário em que o que deveria trafegar pelas ondas, cabos e satélites era apenas informação e opinião. Se figura A não gosta de Leão, que odeia figura B e o chama para a briga, que eles se resolvam entre eles. O que eu quero saber como analista é por que Leão largou bem e depois perdeu fôlego como técnico do Palmeiras e do Corinthians? E por que, em vez de falar dos muitos erros do time, Leão insiste em bater boca com repórteres e reclamar da arbitragem?
O treinador do Corinthians duvida de qualquer profissional que faça uma pergunta e traga uma informação. Recentemente, quebrou a cara e pagou um tremendo mico. O repórter Luís Augusto Simon, do Agora SP, perguntou a ele o que achava de o Rosinei ter dito que não queria jogar na lateral, que o lugar dele era no meio. Leão duvidou, questionou o jogador que, como quase todos fazem, pipocou. Mas ficou vendido ao ouvir a gravação da declaração do jogador, cuidadosa e profissionalmente preservada pelo repórter.
Em vez de procurar fantasmas e inimigos, Leão deveria trabalhar mais em termos de qualidade. É isso e ponto final. O resto é material para revista de fofoca e manuais de boa educação, já que até isso andou faltando nos últimos atos dessa ópera-bufa.

TRÊS TIMES E NENHUM SEGREDO

Por que São Paulo, Santos e Grêmio começaram tão bem a temporada? Existem centenas de motivos e explicações. O mais simples deles talvez explique o sucesso. Nesses três times, cada um sabe muito bem o que tem de fazer e o faz com profissionalismo e competência. Da diretoria até o departamento médico. No São Paulo, zagueiro não precisa quebrar o galho de atacante, lateral sabe que pode atacar porque terá cobertura e os jogadores de meio-campo jogam como isso mesmo, jogadores de meio-campo, não como zagueiros disfarçados. O Santos vai a campo com oito reservas e taticamente joga como se todos os titulares estivessem em campo. O Grêmio faz do simples e objetivo sua grande arma, com um treinador que fala bem e pouco e sabe o que um time precisa fazer para ser competitivo, sem arroubos de estrategista. Nos três casos, técnico não quer dar uma de presidente do clube, diretor é diretor, médico é médico e tudo caminha como deve ser: simples e eficiente.

SAUDADES DO BOM BASQUETE

Vejo na Globo News um excelente programa relembrando grandes momentos brasileiros em Jogos Pan-americanos. Em especial aqueles que estão entre os maiores, ao lado de João do Pulo em 1975: as medalhas de ouro do basquete masculino em 1987 e do feminino em 1991. Depoimentos de arrepiar, pela sinceridade e paixão de gênios como Oscar, Marcel, Paula, Horência, Ary Vidal e Maria Helena Cardoso. Eram bons os tempos em que ainda se jogava basquete de verdade no Brasil.