tag:blogger.com,1999:blog-17805679.post1169862994230765178..comments2023-09-29T07:23:35.656-04:00Comments on Blog do Nori: Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/11147091017997883627noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-17805679.post-81126926629284682642011-03-25T14:44:35.362-04:002011-03-25T14:44:35.362-04:00Olá, Noriega, tudo bom?!
Gosto do seu jeito de p...Olá, Noriega, tudo bom?! <br /><br />Gosto do seu jeito de pensar, mas queria propor uma outra ótica ao debate. <br /><br />O Ganso não foi comprado pelo Santos, mas o clube o formou. Logo deve ser "ressarcido" po te-lo formado.<br /><br />Mas aí, eu penso, o jogador se profissionalizou no clube e vai jogar seus 3/4 primeiros anos de profissional no clube. Nesse período, Ganso vendeu camisas, conseguiu patrocínios e teve parcelas IMPORTANTES em títulos.<br /><br />Veja, sem ganso (só com Neymar) talvez o Santos não faturasse a CB e não estivesse na libertadores (o verdadeiro caça-níquel). A conquista por si só trouxe fundos e fundos aos caixas do clube. <br /><br />Ganso levou público aos estádios! Pos o Santos na mídia e aumentou o marketing do clube. Aumentou o número de novos "santistinhas". <br /><br />E agora talvez o lucro maior, os passes de Ganso ajudaram a valorizar (ainda mais) a jóia Neymar. Como ajudaram, bastante (muito mesmo), a vender vários jogadores por um preço bem valorizado. Veja o caso de André que, com todo respeito ao Mano e a quem gosta dele, não jogaria no time da minha rua (e não vai vingar na seleção porque é MUITO fraco). <br /><br />Além disso, para sempre o Santos terá porcentagens sobre negociações futuras do atleta. E eu pergunto, para um clube formador isso é pouco? Precisa-se de mais, muito mais?!<br /><br />Entendo que quando um gasto é grande para aquisição de um jogador, espera-se retornos na mesma ordem de grandeza. Mas acho que Ganso já deu uma bela contribuição aos cofres Santistas e se sair por 20 ou 40 milhões isso só se somará ao já feito por ele. <br /><br />Uma negociação tem que ser boa pra todo os lados para ser boa? Difícil analisar quando que o clube perde e quando ele passa a levar vantagem, a linha é tênue. <br /><br />***<br />Veja o caso de Lucas no SP, que ainda não ganhou títulos, não vendeu tantas camisas e nem classificou o clube para competições de maior receita. Não ajudou a valorizar jogadores ainda (pois não houveram jogadores vendidos), nesse caso a receita é bem menor por parte do clube. Ainda.<br /><br />Qual é a análise mais correta? A que leva em conta isso, ou a que não leva nada?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15200379169205470579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17805679.post-56750539538156073132011-03-25T12:24:24.822-04:002011-03-25T12:24:24.822-04:00como smpre vc acertou na mosca nas suas explanacoe...como smpre vc acertou na mosca nas suas explanacoes e nas posicoes k elevam o nosos futebo apenas a um NEGOCIO $$$ chamado $FUTEBOL$... onde os jogadores k seria nosso melhores crakes sao mau acessorados e kerem sair antes mesmo de serem confirmados como grandes jogadores e aidna sao apenas promessas... abrx do seu fa no tt @lukaradeku (noruega........ kakakakakakakakakak)luciano da silveirahttp://@lukaradekunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17805679.post-66235726979279550762011-03-25T12:18:35.073-04:002011-03-25T12:18:35.073-04:00Nori seu texto é fenomenal, você é um craque dos c...Nori seu texto é fenomenal, você é um craque dos comentários! Parabéns!!@FabioCdMAnoreply@blogger.com